第60章大戰繼續,山豬吃不了細糠?

次日,票房大戰繼續。

經過了一天一夜時間的發酵,《輝煌時代》、《搞笑路現》、《戰火》已經形成了初步的反響。

《輝煌時代》口碑兩級分化很嚴重,喜歡的人很喜歡,不喜歡的人大叫爛片。

《搞笑路現》也遭遇了惡評。

相比起來,《戰火》反倒是最好的,起碼它的故事是完整的,蔡文蘭的演技也非常在線,一把年紀了,還在電影裡打的非常拚命。

但是《戰火》的題材註定了他叫好不叫座,或許,老牌武打影星的時代真的過去了。

——

某影院。

《輝煌時代》剛散場。

湧出的人流裡,兩個觀眾交談。

“你覺得這部電影怎麼樣?”

“說實話我有點看不懂,一頭霧水,不知道他怎麼就發展成公司了,不知道怎麼就成了商會主席了,我知道他拍那一段的時候想讓我爽,但我就是爽不起來。”

“你是不是想說隔靴搔癢的感覺?”

“對,就是隔靴搔癢啊,給我的感覺就是代入不了這個角色,光看他裝逼了,而且後半段還非常的流水賬,一會兒商戰片,一會兒黑幫片,一會兒又變成了警匪片。”

“跟我的感覺差不多,說實話,我看到一半的時候就覺得完了,本來衝呂卓峰來看這部電影的,但是冇想到有點爛啊。”

“上當了。”

《輝煌時代》網友詬病的點主要有幾個。

一.它的劇情太滿了,因為講述的**十年代的事情,再加上商戰的戲份過多,龐大的資訊量對於冇有瞭解過背景的人,會非常吃力,太滿的結果就是啥都想要說,但是啥都冇說清楚。

二.電影的節奏相當有問題的,故事是個很好的故事,人物原型的發家史非常的勵誌,但是呂卓峰把一個非常好的故事,剪得稀碎。

結果就是主角發家的事零零散散,來自敵人的打壓商戰也是虎頭蛇尾。

而且呂卓峰在這部電影裡還瘋狂炫技,各種時間線交叉,很多觀眾看的一頭霧水,甚至不知道哪件事在前,哪件事在後。

結果就是爽點有,但是又好像冇有,嚴肅的點也有,但好像這電影本身就不應該是嚴肅的。

三、因為劇情非常散亂,所以人物是非常單薄的,呂卓峰隻能加感情和親情來試圖豐滿人物性格,但問題是加的這些內容讓內容更散了,如果仔細看會發現感情戲和主線劇情的節奏是不一樣的,一到感情戲,資訊量就狂降。

而且穿插在中間很多地方給出的資訊,當你以為是伏筆的時候,後麵卻根本冇用上。

當然,這部電影精彩的地方也有。

首先就是男主角的角色魅力,或者說,或者說主演的魅力,穿起了主線。

其次就是鏡頭語言以及造景和電影質感。

因為呂卓峰就是從**十年代走過來的,所以,以**十年代為故事背景的電影製作,不僅僅是他的舒適區,更是他的統治區!

他通過鏡頭,非常形象的將天夏**十年代集體向上的社會氛圍展現了出來,更還原那個時代的真實風貌,大票影迷直呼真實。

但這些東西都隻是其次的,不管鏡頭語言再好,造景再真實,傳達的資訊都是無效的,它們就隻是好看而已,電影爽不起來都是白搭!

演技也是同一回事!演技是為了劇情服務,而非劇情為演技服務。

——

豆瓣,某帖子,一影評人為呂卓峰站台。

《《輝煌時代》被罵爛?2021年度冷笑話!》

“講四個新年冷笑話,《細水永流》上映一個月,到現在都還不敢豆瓣開分;魔改注水《執法魔傑克》豆瓣竟然還有7.7的高分;龔大師三年打造的曆史钜作《我們守在一線》卻口碑崩盤,被評為虛假浮誇的爛劇;年度最佳電影的《輝煌時代》卻被觀眾打一星!”

“如果用一句話評價這種影視行業亂象,那就是創作土壤、觀眾審美的降級!”

“在這一整個審美降級,娛樂至死的時代,龔大師打造的《我們守在一線》,呂卓峰導演的《輝煌時代》無疑是對市場行業亂象的降維打擊。”

“所以《我們守在一線》和《輝煌時代》的爭議也不難理解,因為山豬吃不了細糠,審美降級吃慣了差的東西,突然吃上點好東西就口味不合了。”

“呂卓峰導演,汪超、遲雪領攜主演的《輝煌時代》絕對是2021年的最佳電影、最佳編劇、最佳演員、最佳攝影、最佳剪輯!”

“所以,無論是已經看過還是冇有看過的朋友,一定要耐心看完我以下五條的獨家觀影攻略,絕對會提升你的觀影體驗,高效輔助你的觀影理解。”

“......”

這是一名活躍在豆瓣上的影評人,ID叫做向宇生,個人簡介是:野生影評人?編劇?️作家?關注向宇生,看電影不花冤枉錢商務:Hxxxxxxx2(備註來意)。

他一發文,很快就引來了一大批人。

大多數人都是看不慣他,反對他的。

“除了《細水永流》是名副其實的笑話,另外三條,每條你都在放屁,……《我們守在一線》評分8.6分叫口碑崩盤?有些人不喜歡看,有負麵的聲音很正常,怎麼到你嘴裡就成了口碑崩盤了?騙流量也不是你這麼騙的,《輝煌時代》不好看就是不好看,你冇必要把《我們守在一線》也拉上,替《輝煌時代》挽尊。”

“山豬隻是你而已,《輝煌時代》憑什麼是2021年的最佳電影、最佳編劇、最佳演員、最佳攝影、最佳剪輯?《輝煌時代》跟《我們守在一線》根本冇有放在一起比較的資格!一個是精緻的包裝,裡麵是巧克力,另一個則是原本一塊巧克力通過胡亂穿插地調味,最終給呈現出翔味。”

“你算老幾?人民大眾喜聞樂見的東西纔是好東西,自詡上流人?”

“劇情一坨屎,剪輯一坨屎,配樂一坨屎,連台詞都是一坨屎!”

“山豬吃不了細糠。但爺們是人,我吃飯,你吃細糠。細糠再細也是糠,不衝突。”

“(⊙o⊙)哇,牛逼,《執法魔傑克》評分高是虛高,是觀眾不行,《輝煌時代》有人給低星,評分低,也是觀眾不行,你這邏輯無敵了!”

“做自媒體冇熱度好急啊,黑流量也是流量。”

“對,《輝煌時代》給一星評價還是高了。”

“你算老幾,你還教育上觀眾了,要是看電影之前我還提前啃上幾本書,研究故事背景,那老子還去電影院乾嘛?電影導演該做的事情,就是在電影的時長內把故事講明白,講不明白,還pua觀眾去看人物原型,看原著,那就是導演的失職!”

“對嘍,你們電影人哪有什麼錯,都是我們這些臭土鱉看不懂您的陽春白雪!”

“不要以為老百姓不識貨!“

“如果up覺得輝煌時代很牛逼,那大可以從編劇的角度告訴我們牛逼在哪裡,而不是一上來擺電影的編劇導演演員投資方多牛逼,這些就能證明電影是牛逼的嗎,什麼邏輯!”

但也有用戶站在貼主這邊。

“你自己SD。說的已經很清楚,要不要從幼兒班人口手給你講啊?難道因為你自己SD,那大學課也從幼兒班講起???”

“是這樣,現在國內外的電影市場都開始走下坡路,《輝煌時代》是那麼久以來,唯一一部讓我眼前一亮的電影了,大多都很平庸,隻能說呂卓峰不愧是呂卓峰。”

“《輝煌時代》是國內為數不多描寫開放潮亂象的電影,隻能說現在豆瓣用戶的年齡偏低,很多小孩兒都不懂。”

“人口多了,低層次的人就更多,很正常。”

“確實是觀眾不行。”

“問題是我也覺得好啊,有深度啊,有多少人看都冇看就刷低分?”

很快,評論區就吵了起來。

這條帖子也迅速傳開,併成為《輝煌時代》下熱度排名第一的帖子,越來越多的人加入了混戰,吵的天昏地暗。

——

呂卓峰坐在寬敞的辦公室裡,臉色陰沉得如同烏雲壓頂。

一條條刺目的負麵評論如同冰冷的箭矢,穿過他的心臟,讓他感到憤怒與惱火交織。

“一群烏合之眾!他們懂什麼!”

我的電影是藝術,是真正的藝術!每一幀畫麵、每一個鏡頭都是藝術!

就在這時,一個工作人員衝了進來,急切的說道:

“呂導,您快來看一下,《孤注一擲》的長勢有點不對。”

呂卓峰:?